1-1-8-4 : Hi-Fi et vidéo

Mise à jour : 26 avril 2023, Antidote 11.

 

Préambule :

Non, je ne vous parlerai pas home cinéma dans ce chapitre, même si le titre peut le laisser croire.
Je vais vous parler des vidéos que l'on commence à voir sur YouTube ou similaires, vidéos mises par certains internautes qui veulent vous faire écouter leur installation.

 

Le caméscope :

Pour enregistrer correctement le son de votre chaîne, il faut un format numérique irréprochable, et un très bon micro.
J'ai regardé plusieurs documentations de caméscope, les fabricants communiquent sur la partie image, et pratiquement pas sur la partie prise du son.
Une des docs parlait de 16 bits à 48 kHz. D'autres informations parlent de MP3.
J'ai un sérieux doute sur la capabilité du système d'enregistrement du son.

Le micro est l'élément le plus important.
Si vous utilisez le micro intégré au caméscope, vous avez tout faux, il est juste bon à capter le bruit d'ambiance.
Je doute très fort que ceux qui font ces vidéos aient un micro qui tient la route.
Et lorsque je vois la qualité plus que médiocre de certaines vidéos, je suis certain que le son associé est pourri...

Je soupçonne aussi certains d'entre vous d'utiliser directement leur téléphone portable pour cela.
À ce niveau, c'est grave.

 

En 2021 les smartphones ont progressé, les micros ne sont pas meilleurs, les caméscopes existent toujours.
Pour juger de la qualité des micros des caméscopes, il suffit de regarder un film français, les dialogues ne sont pas souvent clairement audibles.
Pour dire les choses telles que je les pense, les dialogues des films français devraient être doublés en français.
Honte à la profession sur la qualité des dialogues en français sans doublage.
N'est-ce pas la preuve que les micros utilisés ne valent pas grand-chose, ou que les pros du son ont disparu lors des tournages ?
Si les pros ne savent plus faire, que faut-il penser des amateurs qui se croient meilleurs sans avoir le matériel ?

Pour ne pas y aller par quatre chemins, une vidéo pour juger de la qualité audio de votre chaîne, c'est de la foutaise.
Oubliez, boycottez, ne perdez pas de temps avec ça, ce n'est bon à rien.

 

La restitution :

Pour pouvoir juger de la qualité de l'installation présentée, il faut que la vôtre soit absolument irréprochable.
Si je prends la mienne, je suis incapable de juger votre SUB avec, la bande passante n'est pas suffisante. 35 à 40 Hz à -3 dB tout de même.
Combien d'entre vous ont une installation réglée à la mesure, corrigée en amplitude et phase acoustique, avec une excellente réponse sur les impulsions, pour pouvoir juger une autre installation par enregistrement interposé ?
Personne...

Le PC avec lequel je surfe sur internet n'est pas le PC relié à la chaîne.
J'ai deux petites enceintes microscopiques qui sont suffisantes pour ce que je leur demande, et qui sont totalement incapables de passer un son correct.
Comment voulez-vous que j'apprécie votre installation avec ?
Et je ne vais pas faire de copie de la partie du son enregistré pour aller l'écouter sur ma chaîne, c'est à vous de le faire, de fournir les fichiers adaptés.

 

Bilan :

Entre la captation du son qui n'utilise sans doute pas un bon micro, un enregistrement dans un format numérique aléatoire, et surtout une restitution sur un système qui est très loin d'être parfait, comment pouvez-vous penser que nous allons pouvoir avoir un avis sérieux sur votre installation ?
Ces vidéos sont un grand n'importe quoi, réalisées par des internautes dont le seul but est de vous en mettre plein la vue, et qui n'ont pas réfléchi à l'aspect technique des choses.

Je peux être indulgent avec un amateur qui ne connaît pas tout, je ne ferai aucun commentaire et ne donnerai aucun avis.

Je serai sans pitié avec un professionnel, ou avec quelqu'un qui veut le devenir, parce qu'il y a une tromperie manifeste.
Et même si je suis en droit de croire que la partie son aura été mieux traitée par un pro que par un amateur, je botte de toute façon en touche pour la partie restitution.

 

Dôme Acoustique