3-4-3 : Ajouter un égaliseur

Mise à jour : 20 novembre 2023, Antidote 11.

 

Baffle plan semi-ouvert :

Mai 2007 :

Les mesures de mes baffles plans donnent toujours des accidents dans les graves, ainsi qu'entre 100 et 200 Hz.
Si le trou entre 100 et 200 est bouché par les deux 38 cm latéraux, les accidents dans le grave restent.

 

J'ai essayé beaucoup de choses, sans résultats probants :

• Boucher l'ouverture côté fenêtre. (voir image ci-dessous).
• Boucher l'ouverture côté mur. (voir image ci-dessous).
• Ajouter un panneau à 40 ou 45° juste derrière les haut-parleurs, pour éviter un retour d'onde directe. (voir image ci-dessous)
• Ajouter "un toit" pour être pratiquement en clos.
• En parallèle j'ai essayé différentes configurations sur le 38 cm latéral.

 

Après essai je n'ai rien conservé.
Le 38 cm latéral est débranché.
Une coupure plus haute, vers 260 Hz, des 38 cm avec le haut-parleur large bande était meilleure.
Le seul point qui n'a pas été essayé à ce jour c'est le 38 cm en clos, et le haut-parleur large bande sur baffle plan.

C'est finalement beaucoup d'essais, beaucoup de mesures, et peu de résultats pratiques sauf une solide certitude : C'est la pièce qui est la cause des accidents dans le grave, et non le principe de haut-parleur sur baffle plan.

 

Courbe de réponse, mai 2007 :

J'ai toujours des accidents dans le grave, mais je suis totalement convaincu que l'enceinte n'est pas en cause.
Ce sont les défauts de la pièce qui sont mesurés ici, et si j'avais un grave en bass-reflex j'aurais les mêmes accidents.
La linéarité au-dessus de 200 Hz sera améliorée avec un vrai égaliseur dans les mois qui viennent.

 

Prendre le taureau par les cornes : l'égaliseur.

La petite annonce proposait un DEQ 2496 et son micro pour 250 €.
Un autre internaute était intéressé par le micro seul, et je ne voulais que le DEQ 2496
Je l'ai eu pour 210 € + 14 € de port et + 20 € pour deux câbles de branchement XLR.
Le premier câble est pour la liaison AES/EBU numérique entre DEQ et DCX.
Le deuxième câble est pour brancher le micro sur le DEQ sans passer derrière l'installation. (Utilisé une fois...).

Ne cherchez pas les modes d'emploi PDF en Français de ces appareils sur le site BEHRINGER, pour connaître leurs très nombreuses possibilités.
Mode d'emploi de l'égaliseur numérique DEQ 2496 2.8 Mo.
Mode d'emploi du filtre actif numérique DCX 2496 3.3 Mo.

En haut, le préampli passif.
Les deux interrupteurs rouges coupent les canaux D et G, en combinaison avec la touche mono sur la face avant.
En descendant, le DEQ, le DCX, et l'ampli HAFLER TA1600 des haut-parleurs large bande. (Ampli vendu en avril 2008)
Notez que le DEQ et le DCX ont leur châssis isolé l'un de l'autre, pour éviter les boucles de masses.
Notez les deux lignes de secteur dédiées à gauche.

 

Mesure en 1/3^e d'octave.
Les fréquences en dessous de 50 Hz et au-dessus de 8000 Hz ont été réglées à l'écoute.
Avec un réglage et une mesure en 1/3^e d'octave, il est possible d'obtenir une droite parfaite.

 

Dissymétrie de la pièce :

Les choses ont commencé quand j'ai mesuré chaque enceinte séparément, et sans la moindre correction.
5 dB d'écart à 500 Hz entre le canal droit et le canal gauche.
Je suis certain que ce sont la pièce et les meubles qui sont en causes.

 

Remise à plat totale :

Un Internaute sur un forum disait qu'il laissait son haut-parleur large bande descendre sans filtrage dans les graves.
Après avoir souri, j'ai essayé, c'est un test que je n'avais pas refait depuis longtemps, tellement de choses ont changé entre temps.
J'ai associé la suppression du filtrage passe-haut du haut-parleur large bande à un nouveau réglage sur l'égaliseur, et j'ai conservé le réglage...

À partir de cette base j'ai cherché comment il fallait régler la partie filtrage sur le DCX pour limiter les corrections sur l'égaliseur et pour avoir la meilleure réponse sur les impulsions.
Le haut-parleur large bande n'a plus aucun filtrage, il est branché sur le DCX juste pour avoir le délai, 80 mm environ, une menuiserie peut aussi y arriver.
Le grave de 38 cm est filtré à 6 dB à 284 Hz, une simple self peut aussi le faire.
Les haut-parleurs de graves et le large bande sont en parallèle du grave jusqu'a 284 Hz.
Cela bouche le trou dans la courbe de réponse d'autant plus facilement qu'avec le filtre à 6 dB la bonne mise en phase est presque évidente à trouver.

Le banc d'essai du caisson de graves INFRAPLANAR (peut-on parler de caisson pour un baffle plan de graves ?) m'a fait réfléchir sur l'importance du court-circuit acoustique par rapport à la surface de membrane dans les graves et par rapport au room gain de la pièce.
Descendre a 16 Hz avec un panneau de 120x100 cm ne peut s'expliquer que par la très grande surface de membrane et le room gain, qui deviennent beaucoup plus important que le court-circuit acoustique.

Si on considère que l'on rajoute de toute façon un égaliseur pour corriger et booster ce qui doit l'être, si on considère que le ou les graves travaillent en parallèle avec le haut-parleur large bande dans les graves, alors la conception globale peut être simplifiée.
Les côtés latéraux font 9 cm en haut, 32 cm en bas.

 

C'est esthétique et compact, c'est très WAF (au moins chez moi), c'est toujours un baffle plan...

 

Ah ces électroniques !!!

Un coup de foudre il y a deux ans, une sortie du DCX HS, deux canaux des HAFLER, un par ampli en panne.
Avec deux amplis et deux canaux en panne, j'en ai fait un qui marche et un totalement en panne.
Je suis revenu en biamplification active, sans tweeter, l'égaliseur est arrivé à ce moment.
L'HAFLER qui marchait a tenu un an et trois mois de plus, avant de se mettre à ronfler.

J'ai remplacé l'HAFLER par un NAD 3020i, dont je n'utilisais que la partie ampli.
En parallèle j'ai envoyé les deux HAFLER en réparation, l'un chez un amateur électronicien, l'autre chez un pro.
Aucun des deux n'a été utilisable à leur retour, j'en ai tiré 150 € en l'état.
L'amateur a des excuses, il avait prévenu qu'il allait essayer.
Je n'ai jamais eu de chance avec les réparateurs, 20 ans plus tôt celui de mon Audioanalyse A225 était aussi nul, à méditer...

Entre temps, les sorties du DCX sont tombées en panne les unes après les autres.
Le tweak du DCX, avec des sorties passives m'a été d'un grand secours pour moi qui ne suis pas électronicien, ou plus précisément qui reste exclusivement aux composants passifs : Les 6 sorties remarchent.

 

Tweeter ou pas?

Je suis resté deux ans en biamplification active, avant de tenter de revenir en triamplification active.
L'utilisation de l'égaliseur et d'un bon haut-parleur large bande me permettait de compenser la chute dans les aigus jusqu'à 16000 Hz.
Toute tentative de rajouter un tweeter en passif se soldait toujours par un échec.

J'ai mémorisé deux réglages dans les DEQ et DCX, l'un avec tweeter (courbe jaune), l'autre sans (courbe bleue), les deux solutions étant parfaitement réglées à la mesure.
Je ne vous montre que les courbes de réponse, mais la réponse sur impulsion a aussi été réglée avec grand soin.

 

Lors des écoutes avec un tweeter, je ressentais un malaise, un manque de cohérence dans le médium aigu.
Ce malaise disparaît complètement sans tweeter, ou le rendu global sur les harmoniques est bien meilleur.
Je lis souvent sur les forums que certains rajoutent un tweeter pour avoir plus de finesse et de précision.
Sur mon système, c'est sans tweeter que j'ai le plus de finesse et de précision...

Ce point de vue n'est pas une théorie plus ou moins vérifiée, c'est un résultat pratique, qui se confirme essais après essais.
Si le filtrage avait été réalisé en passif, des erreurs étaient possibles.
Avec un filtre actif, un filtrage à 18 dB méthode JLMC à 4350 Hz, je ne vois pas ou il peut y avoir une erreur.
Cette coupure est parfaitement compatible avec le tweeter FOSTEX FT66H, qui est un des rares tweeters à haut rendement capable de reprendre à 3500 Hz.

 

Ce qui n'a pas marché :

Rédigé en 2012.

Je croyais beaucoup aux deux haut-parleurs de 38 cm dans les graves.
Force a été de constater que lorsque vous êtes sur une résonance, entre la salle et les grands côtés latéraux des baffles plans, vous pouvez essayer tout ce que vous voulez, vous n'y arriverez pas.

Avec ou sans tweeter ?
Lorsqu'un ampli est en panne, lorsque des sorties du DCX sont en panne, c'est sans tweeter par la force des choses.
Nous voyons un début d'atténuation suivant ISO 2969X, mais avec une atténuation de 5 dB à 20000 Hz au lieu des 10 dB.

La pièce compte beaucoup dans le niveau de grave, les mêmes baffles plans dans une autre pièce auraient une autre fréquence de coupure.

 

Rédigé en juin 2022.

Les trous dans la courbe de réponse sont une réflexion sur le sol, il ne faut pas en tenir compte, comme expliqué dans le chapitre sur les effets du sol pendant la mesure.

On voit doucement se dessiner ma conception actuelle, haut-parleur large bande seul, courbe cible, correction de la réponse.
Ce n'est pas venu tout seul, les mauvais avis, les dogmes, sur les forums, ont été un gros frein.
Vous n'imaginez pas la force de caractère qu'il faut pour passer outre les avis sur les forums...

Avec un DCX et des sorties symétriques, des amplis HAFLER et des entrées symétriques, il aurait fallu rester en symétrique entre les deux.
Le standard hi-fi avec ses prises RCA est une grosse connerie.

 

Dôme Acoustique