Page affichée à 13:06:17 samedi 21 décembre 2024 Ce site n'utilise pas de cookie |
Dôme acoustique | Compteur pour tout le site : 17 184 777 Nombre actuel de lecteurs : 394 Les menus pour smartphone. |
Faire un don par PayPal |
|
Le site de Dominique, un amateur passionné |
Mise à jour : 26 avril 2023, Antidote 11.
Quand vous allez souvent sur les forums, vous rencontrez des internautes qui viennent parfois écouter votre installation, ou c'est vous qui vous déplacez pour écouter la leur.
Parfois ces écoutes sont suivies d'un compte rendu sur le même forum.
Ces comptes rendus sont parfois intéressants, mais il y a aussi un certain nombre de pièges aussi bien pour ceux qui les écrivent que pour ceux qui les lisent.
Il est particulièrement intéressant d'aller écouter d'autres installations ou de faire écouter la sienne.
Aucune chaîne n'est parfaite.
Écouter une chaîne qui a des défauts placés à d'autres fréquences que chez soi permet de repérer où se trouvent réellement les problèmes.
De même s'il n'est pas toujours agréable de s'entendre dire que sa chaîne ne marche pas aussi bien qu'on le croyait, le savoir permet de progresser et d'améliorer.
Toutefois les diagnostics et solutions qui sont proposés par un autre auditeur doivent être analysés avec soin.
Imaginez que vous ayez une chaîne composée d'un large bande en direct sur un ampli et sans la moindre correction.
Vous avez parfaitement le droit de trouver l'écoute excellente et le médium remarquable.
Pourtant les haut-parleurs large bande linéaires dans le médium sont particulièrement rares, pour ne pas dire inexistants.
Vous vous êtes donc habitué à une écoute avec une bosse plus ou moins importante dans le médium.Quand vous écouterez une installation qui n'a pas cette bosse, ou qui en a une ailleurs, quelle sera votre réaction à l'écoute ?
Vous allez ressentir un manque.
Or si vous écoutez longuement sur plusieurs jours cette deuxième installation, quand vous reviendrez sur la vôtre cela vous semblera insupportable.Nous sommes tous pareils à ce niveau, nous jugeons les chaînes des autres à partir des habitudes d'écoute de notre propre chaîne, et des défauts de celle-ci.
Il est parfaitement possible de ressentir comme défaut ce qui est une qualité :
- Un médium linéaire quand on est habitué à une bosse dans le secteur.
- Un grave linéaire quand on a un grave mal réglé qui en rajoute un peu.
La mise au point d'une installation est longue et se fait en plusieurs itérations successives.
Autant dire que ce n'est jamais complètement réglé.
Parfois les remises en cause sont importantes entre deux itérations.Que faut-il penser d'un avis d'écoute, écrit sur un forum, qui a plus de 6 mois ?
Si nous sommes dans le cas d'un haut-parleur large bande dans un baffle clos en direct sur l'ampli, il n'y a probablement pas de changement significatif, à part des effets d'absorbants.
Si le même haut-parleur large bande est en Bass reflex, l'accord peut avoir changé, ce qui change complètement le rendu du grave et du médium par suppression des effets de masques.
Donc même dans les cas simples, la validité dans le temps d'un compte rendu d'écoute est incertaine.Que faut-il penser maintenant d'un compte rendu sur un système en multiamplification active ?
Il est tellement facile de changer du tout au tout le rendu de l'écoute en jouant sur :
- Les fréquences et pentes de coupure.
- Les égalisations diverses.
- Les retards entre haut-parleurs.
- Les niveaux relatifs.
Le compte rendu (pas terrible ?) d'il y a 6 mois est totalement dépassé aujourd'hui.
Si vous faites un compte rendu parce que les autres en on fait un avant vous, vous perdez votre temps.
Si vous faites un compte rendu pour remercier celui qui vous a fait écouter son installation, vous n'utilisez pas la bonne méthode, un courriel perso, un coup de fil ou une lettre est plus efficace.
Est-ce utile de faire un compte rendu pour dire que je suis allé chez untel ? C'est le seul message que vous avez à faire passer ?
Enfin, bien sûr, votre compte rendu évitera les pièges grossiers évoqués précédemment.
J'ai écouté trois fois la même installation, deux fois dans d'excellentes conditions, la troisième fois avec un gros trou de 5 dB dans le bas médium, je ne l'ai su qu'après.
Je suis rentré bien déçu la troisième fois, en me disant que mon système avait réellement progressé...
Imaginez ce que j'aurai pu raconté si j'avais fait un compte rendu la troisième fois ?
Le compte rendu aurait-il reflété la réalité des choses ?
Sachez qu'en allant écouter une installation, vous pouvez tomber sur un petit ou gros bug ponctuel, qui sera probablement vite corrigé dans les jours qui suivent.
Le mieux est d'en parler en privé, et de ne pas en faire état en public via un forum.
Un grand merci pour votre visite. --- Retour direct en haut de la page ---
Un grand-père facétieux disait à ses petits enfants que le grand truc blanc tout en haut du Puy-de-Dôme était un thermomètre géant.
Quand il deviendra tout rouge il faudra vite se sauver, parce que le volcan va se réveiller !!!
Dôme Acoustique
Contrôle de validation W3C du code HTML 5 de la page, copiez l'adresse de la page avant de cliquer sur le lien.
Contrôle de validation W3C des CSS de la page, copiez l'adresse de la page avant de cliquer sur le lien.
Test "responsive" en simulant des écrans de smartphone de résolution différentes.
Ce sont trois outils de contrôle pour le webmaster du site Dôme Acoustique, c'est inutile pour les utilisateurs.
Avoir le lien dans chaque page est plus simple pour les retrouver.