Page affichée à 07:26:11 jeudi 21 novembre 2024 Ce site n'utilise pas de cookie		Dôme acoustique	Compteur pour tout le site : 16 442 092 Nombre actuel de lecteurs : 392 J'ai besoin d'aide pour les menus déroulants	Faire un don par PayPal
		Le site de Dominique, un amateur passionné

3-3-1 : Filtre actif, biamplification active

Mise à jour : 16 novembre 2023, Antimode 11.

 

Une petite annonce proposait un filtre actif BEHRINGER 2300 à 100 €, c'était l'occasion rêvée de passer en biamplification.
Il me fallait un 2^e ampli, un LUXMAN LV-113 d'occasion à 120 € fera l'affaire.
Bon achat, il est meilleur que le DENON POA 2200, mais il n'y a pas d'entrée directe au niveau de l'ampli de puissance seul.

La connectique du filtre actif était en XLR.
Les 6 adaptateurs XLR/RCA coûtent 54 €, c'est la mauvaise surprise, tenez-en compte...
Dans ces conditions, le passage à la biamplification ne coûte que 274 €, ce qui n'est pas excessif.
Un filtre passif à 180 Hz revient à 150 € environ.

La biamplification passive marche mieux que la monoamplification.
Le correcteur RLC du grave n'est plus nécessaire.
Le filtrage actif du grave, avec le haut-parleur large bande et tweeter en passif sur le 2^e ampli marche encore mieux.
Mais c'est le filtrage actif intégral qui est de loin le meilleur.
Les pentes de coupure plus raide, à 24 dB/octave de type Linkwitz Riley au lieu de 6 dB/octave en passif, autorisent une coupure plus basse à 130 Hz au lieu de 190 Hz.

Enfin, sur le baffle plan, les deux haut-parleurs, le grave et le large bande, sont sur le même panneau.
Le réglage "délai" du filtre actif autorise la mise en phase par simple rotation d'un potentiomètre.
Le gain est là aussi important.
Ce réglage est indispensable si vous n'avez pas la possibilité de déplacer en profondeur un haut-parleur par rapport à l'autre.
J'ai découvert plus tard que la mise en phase acoustique, par alignement dans le même plan vertical des centres acoustiques des haut-parleurs, était tout de même nécessaire.

Le bilan est un énorme gain de qualité globale.
Le haut grave / bas médium est beaucoup plus propre qu'en filtrage passif.
La quantité d'informations qui passe est encore plus grande.
La tenue en puissance a encore fait un bon.
Par contre, il y a un léger buzz de fond que je n'avais pas en passif mono ou biamplification, je cherche des solutions.
Ces gains sont obtenus avec une connectique bas de gamme entre les électroniques, il y a encore des améliorations possibles.

À la prochaine occasion, je passe en triamplification.
Si vous avez un système à réaliser, préférez la biamplification ou la triamplification avec des électroniques moyennes plutôt que la monoamplification avec un super ampli.

Filtre actif ou pas, il faut penser à corriger le Qts du haut-parleur de graves pour l'amener à 0.70 ou plus.
Une résistance de 6.7 Ohms (12 et 15 Ohms en parallèle) le fait très bien et apporte un gain de 3 dB à 63 Hz.
Une valeur un peu plus faible (6 Ohms pour un Qts de 0.74), ou un peu plus forte (7.5 Ohms pour un Qts de 0.83), est moins bonne à l'écoute.

 

Ce qui n'a pas marché :

Rédigé en 2012.

Rien...
Si vous pouvez éviter l'étape filtre passif pour passer directement au filtre actif, vous gagnerez du temps et de l'argent.

Dôme Acoustique