| Page affichée à 13:09:00 mardi 06 octobre 2026 Ce site n'utilise pas de cookie. |
![]() La chaîne des Puys. |
Dôme acoustique | Compteur pour tout le site : 21 258 548 Nombre de lecteurs : 94 sur 10 minutes Les menus pour smartphone |
Don par PayPal pour payer l'hébergement du site |
| Le site d'un amateur passionné. | ||||
| L'adresse du site est https://dome-acoustique.fr |
Avant 2026, l'IA n'avait jamais été utilisé. Depuis j'indique ce qui vient d'une source IA. |
Explications, solde, achats avec les dons par PayPal |
||
Mise à jour : 30 avril 2026, Antidote 12.
J'ai connu cette charge par les pubs ELIPSON dans les années 75.
Ce n'est que plusieurs années plus tard, dans l'Audiophile, que j'ai lu la première modélisation théorique de cette enceinte.
C'est avec Internet que j'ai trouvé au moins un site qui en parle, avec un tableur de calcul à télécharger.
C'est en avril 2012 que ce type d'enceinte est calculée avec les outils du site.Le nom n'est plus "Charge symétrique", mais "enceinte passe-bande du 4e ordre".
![]() |
L'enceinte est divisée en deux volumes inégaux. - Un volume clos d'un côté du haut-parleur. - Un volume avec évent de l'autre côté du haut-parleur. Le système se comporte comme un passe-bande, avec une coupure basse et une coupure haute. Malgré cette coupure haute, le médium arrive à sortir par l'évent, un filtre passif, une self en série avec le haut-parleur, est nécessaire pour couper le médium aigu. |
Une remarque :
Il faut toujours placer l'aimant du haut-parleur dans le volume avec l'évent.
Cela permet une meilleure évacuation de la chaleur dégagée par la bobine et qui chauffe l'aimant.
Ce point est encore plus vrai pour les haut-parleurs qui ont l'aimant percé au centre, justement dans le but d'évacuer la chaleur.
Mon plan ci-dessus a donc l'aimant orienté du mauvais côté...
Janvier 2012 : J'ai reçu un email de la part de Jean-Marie GRANDEMANGE, qui m'a fourni plusieurs PDF de l'AFDERS dont un de janvier 1994 concernant la charge symétrique telle qu'elle est défini ici.
C'est ce PDF qui a permis de calculer ce type d'enceinte avec les outils disponibles dans le site.Le calcul part du haut-parleur dans son enceinte close.
Les paramètres du haut-parleur à l'air libre, Fs et Qts, deviennent Fc et Qtc dans l'enceinte close de volume Vc.
L'évent est accordé sur une fréquence Fac = Fc.
Le volume avec évent est calculé pour avoir l'égalité Fac = Fc.Pour apporter le maximum d'aide, un calcul par itération dans une fonction en PHP vous proposera, dans l'outil de calcul ci-dessous, le volume clos optimal, celui qui donne la réponse la plus étendue sans la moindre bosse.
Libre à vous de prendre une autre valeur.
La fonction vc_opt demande en paramètre d'entrée Fs, Vas et Qts et retourne en paramètre de sortie le volume clos Vc.
Il ne serait pas plus difficile de lui demander une optimisation avec une ondulation de 0.5 dB, par exemple, en ajoutant ondulation dans les paramètres d'entrée.
Ce n'est pas fait à ce jour.
Pour pouvoir donner des indications justes pour réparer la partie grave de cette enceintes, au moins deux internautes m'ont donné les informations nécessaires au calcul.
Ce que je trouve remarquable, c'est la concordance entre la théorie et la réalisation vendue il y a 50 ans par Elipson.
La réalisation d'une autre enceinte passe-bande du 4e ordre, avec un autre haut-parleur, ne me fait plus le moindre soucis.Les critères de choix des haut-parleurs, en fonction des volumes à respecter, sont bien expliquées dans le chapitre sur l'enceinte ELIPSON 1303X.
Les trous exemples ci-dessous vous montre, en images, un volume clos trop petit, un volume clos optimal, et un volume clos trop grand.
Les images aident bien à la compréhension des choses.
Le haut-parleur retenu pour l'exemple n'est pas celui de l'enceinte Elipson 1303X.
Volume clos trop petit :
Optimisation de l'enceinte passe-bande du 4e ordre :
L'optimisation commence par partir d'un volume "trop" petit, pour avoir une réponse avec deux bosses, comme ci-dessus.
La valeur en dB des deux bosses est relevée, la moyenne des deux est faites.
La valeur en dB du minimum à Fc est lui aussi relevé.
La différence minimum - moyenne est calculée.Tant que la différence est inférieure à 0, le volume est augmenté "d'un petit peu", et le calcul recommence.
Quand la différence est supérieure ou égale à 0, le calcul est arrêté, nous avons le volume clos optimal, comme ci-dessous.
Volume clos optimal :
Volume clos trop grand :
Imaginez que vous vouliez faire une enceinte passe-bande du 4e ordre, de 30 L environ au total, capable de descendre en-dessous de 50 Hz à -3 dB, avec un haut-parleur de 25 cm, en 4 Ohms d'impédance.
L'outil de recherche est Sélection de haut-parleurs pour enceinte passe-bande du 4e ordre.
5 critères suffisent pour trouver la perle rare, deux pour le haut-parleur et trois pour l'enceinte :
- Le diamètre, 25 cm.
- L'impédance, 4 Ohms.
- Le volume clos, égal à 17 L.
- La fréquence Fc au milieu de la bande passante, égale à 72.5 Hz.
- La forme de la courbe de réponse S, comprise entre 0.55 et 0.70.
Il y a un piège, le S optimal, qui donne la réponse la plus plate, change avec le Qtc du haut-parleur dans son volume clos, Qtc que vous ne connaissez pas à ce stade de la recherche.Il n'en faut pas plus pour trouver votre haut-parleur, s'il existe, et à condition de ne pas demander l'impossible !
Avec les critères indiqués, le haut-parleur SICA de l'exemple est dans la liste des références proposée.
L'image ci-dessous vous montre les deux principes des charges côte à côte.
L'évent extérieur de l'enceinte à résonateur ne fait pas partie de l'analogie.
| La charge symétrique a : - Le haut-parleur dont la partie arrière est dans un volume clos. Le haut-parleur dans son volume clos a une fréquence de résonance. - Le haut-parleur dont la partie avant est dans un volume avec évent. Le volume avec évent a un accord à une fréquence précise. Une bonne optimisation peut consister à obtenir l'égalité des fréquences de résonance entre le volume clos et le volume avec évent. Ce n'est pas la seule solution possible, tous les autres cas sont aussi possibles à la simulation. |
Pour la simulation, le bass-reflex à résonateur à : - Le haut-parleur dont la partie arrière est considérée dans un volume clos. Le haut-parleur dans son volume clos a une fréquence de résonance. - Un volume avec évent Le volume avec évent a un accord à une fréquence précise. L'optimisation consiste à avoir l'égalité entre les deux fréquences de résonance. |
L'analogie dans un livre :
Cette analogie entre le Bass-reflex à résonateur et la charge symétrique est explicitement indiquée dans le livre de Pierre LOYEZ, Techniques des haut-parleurs et enceintes acoustiques ( page 170 dans ma version de ce livre ) :
En inversant le dispositif de la figure 149 [ un BR à résonateur sans l'évent extérieur ], on obtient un système à charge symétrique avec cavité supérieure émettrice ( figure 152 ) [ Le schéma de gauche ci-dessus ] dont la modélisation ne diffère pas du modèle précité.
Un point à étudier :
Pour le bass-reflex à résonateur, il serait intéressant de regarder les conséquences de l'optimisation de l'enceinte passe-bande du 4e ordre, en termes de volumes.
Cela n'a pas été fait à ce jour.
Il y a un site :The DIY SUBWOOFER qui propose un tableur a télécharger : Bandpass.xls v2.0
Le brevet d'une variante avec un volume et un évent de plus.
Un grand merci pour votre visite. --- Retour direct en haut de la page ---
Un grand-père facétieux disait à ses petits enfants que le grand truc blanc tout en haut du Puy-de-Dôme était un thermomètre géant.
Quand il deviendra tout rouge il faudra vite se sauver, parce que le volcan va se réveiller !!!
Dôme Acoustique