Nombre total de lecteurs pour tout le site : 1 393 968 Nombre actuel de lecteurs : 10

MONACOR SP-200X

Mise à jour : 2008-09-21.

Données électromécanique du HP :

	Case	Valeur
QT	C8	0.516
RF	C9, A33 à E36	0 Ohms, filtre actif
QTS	C11	0.516
FR/QES	B23	71.4 Hz
Rendement	E26	91.2 dB calculé
Utilisation Bass-reflex	K12 à L19	58.8 à 243.5 L
Utilisation clos	K21 à L26	> 13.5 L

Le QT de 0.52 convient pour le bass-reflex, le bass-reflex à résonateur, l'enceinte close et le baffle plan.

---

En Bass Reflex :

	Case	Valeur
Résistance Filtre	H3	0 Ohms
Volume	A5	58.8 L
Fréquence d'accord	B5	42.1 Hz
Sensibilité	B8	91.2 dB
Coupure à -3 dB	B9	43 Hz
Coupure à -6 dB	B11	36 Hz
Déplacement 92 dB	K8	0.636 mm

Calcul de l'évent :

Plan de l'enceinte

	Case	Valeur
Diamètre intérieur évent	D6	9.4 cm
Diamètre extérieur évent	--	10.0 cm
Longueur évent	D12	12.8 cm
Longueur mini possible	M8	7.1 cm
Longueur maxi possible	L8	27.5 cm

Mise au point à l'écoute entre 7.1 et 27.5 cm.

Calcul du résonateur

	Case	Valeur
Accord minimum	F29	32.0 Hz
Volume principal	E28	46.93 L
Volume résonateur	D28	11.87 L
Accord simulation	E14	42.1 Hz
Volume principal	B16	39.85 L
Volume résonateur	A16	18.95 L
Accord Maximum	C29	50.0 Hz
Volume principal	B28	34.30 L
Volume résonateur	A28	24.50 L
Diamètre intérieur évents	M13 et M17	9.4 cm
Diamètre extérieur évents	---	10.0 cm
Longueur évents	M14 et M18	12.8 cm

---

En enceinte close :

	Case	Valeur
Volume	D9	52.0 L
QTC	G4	0.715
Coupure à -3 dB	H8	69 Hz
Coupure à -6 dB	H10	51 Hz

---

Sur un GRAND baffle plan :

	Case	Valeur
Hauteur du baffle plan	J3	120.6 cm
Largeur dépliée	J4	150.0 cm
Hauteur du HP	J5	81.0 cm
Résistance en série	F3	6.70 Ohms
Coupure à -3 dB	L29	87 Hz

J'ai eu les meilleurs résultats en coupant le HP à 216 Hz avec un filtre Butterworth à 18 dB/octave.

Découpe en spirale d'Archimède du baffle plan :

J'utilise ce HP sur baffle plan, complété par un grave de 38 cm en dessous de 216 Hz.
A défaut le bass-reflex à résonateur est une bonne solution.
Un tweeter est un plus, sans être indispensable.

Correction de courbe de réponse dans le médium en passif :

Les résistances de 15 et 12 ohms en parallèle, qui font 6.667 ohms en pratique, remontent le QTS du haut-parleur à 0.80.
Une simple résistance de 3.9 Ohms, qui remonte le QTS à 0.70, est suffisante. La perte en sensibilité n'est que de -1.9 dB.
Le but de la résistance en série est surtout de linéariser la phase au dessus de 4 x FR = 200 Hz.
Le gain est parfaitement audible à l'écoute.
(Si votre ampli a une résistance interne faible, écrivez moi avec la valeur de cette résistance interne, ou lisez le chapitre Baffles plans).

Correction de courbe de réponse en actif :

Les corrections peuvent être réalisées soit avec un égaliseur paramétrique, soit avec l'égaliseur paramétrique intégré a un filtre actif.
C'est la deuxième solution que j'ai utilisé, avec un filtre actif BEHRINGER DCX 2496.
Un égaliseur 1/3 d'octave à 31 bandes doit aussi y arriver, mais je n'ai pas d'expérience avec ce matériel.
Le SP-200X a une résistance de 3.9 ohms en série, pour corriger la phase au dessus de 200 Hz.

 

Correction de la courbe de réponse dans le médium aigu :
Cette correction concerne un SP-200X de MONACOR avec bi cônes.

2730 Hz	-0.8 dB	BP Q=1.4
5080 Hz	-0.4 dB	BP Q=2.0
7640 Hz	+0.6 dB	HP 6 dB/octave
14500 Hz	+0.4 dB	HP 6 dB/octave
18400 Hz	-0.3 dB	HP 6 dB/octave

Correction de l'effet de la largeur et hauteur du baffle plan :

184 Hz	+1.1 dB	LP 6 dB/octave
284 Hz	+0.8 dB	LP 6 dB/octave
428 Hz	+0.6 dB	LP 6 dB/octave
805 Hz	-1.0 dB	HP 6 dB/octave
1530 Hz	-0.7 dB	HP 6 dB/octave
3310 Hz	-1.0 dB	HP 6 dB/octave

Notez la continuité (au sens mathématique du terme) de cette courbe de correction.

Il y a des mauvaises langues sur les forums (qui parlent beaucoup et qui n'ont pas essayer) qui démolissent le SP-200X et conseillent un FOSTEX à la place.
Je peux vous assurer, pour avoir fait les mises au point, qu'un SP-200X bien corrigé cela vaux tous les FOSTEX du monde sans correction.
Pour être tout a fait clair, vous ne me ferez pas monter un FOSTEX FE207E ou FE206E en baffle plan. (Avec un ampli qui a un facteur d'amortissement élevé).

Après le choix est une question de dogme dans lequel je refuse catégoriquement de rentrer.
Vous avez le droit de ne pas vouloir d'un égaliseur, et préférer un bon ampli a tubes branché en direct sur le HP sans correction.
Vous avez certainement tord sur la correction de la largeur et hauteur du baffle plan, mais c'est votre choix que je respecte.

Correcteur RLC ou RL parallèle et Qts du haut-parleur

Mise à jour : 2008-12-30.

Ce correcteur est un filtre passif avec deux composants, une self et une résistance.
Il existe une solution avec trois composants, avec un condensateur en parallèle.
Ces deux ou trois composants sont branchés en parallèle entre eux, le tout en série avec le haut-parleur.

Aux très basses fréquences, l'impédance du condensateur est infinie, celle de la self est nulle.
Il ne reste que la résistance de la self au courant continu, et la résistance en parallèle.
Dans notre exemple ci-dessus, la résistance de la self est de 0.6 ohms, avec 24.7 Ohms en parallèle.
La résistance équivalente est R_eq = 24.7 x 0.6 / ( 24.7 + 0.6 ) = 0.586 Ohms.

La formule de calcul des résistances en parallèle est :
1/R_eq = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + ... + 1/R_n
Dans notre cas nous avons :
1/R_eq = 1/24.7 + 1/ 0.6 + 1/Infini.
Mathématiquement 1/Infini = 0. La formule devient :
1/R_eq = 1/24.7 + 1/ 0.6 <==> R_eq = 24.7 x 0.6 / ( 24.7 + 0.6 ).

Cette résistance modifie les paramètres T&S du haut-parleur :
Qes = Qes x ( Re + R_eq ) / Re
Qts = Qms x Qes / ( Qms + Qes )
Comme expliqué dans le chapitre Des données haut-parleur justes.

Si vous utilisez un correcteur RL ou RLC parallèle, n'oubliez pas d'en tenir compte dans les calculs de volume et d'évent de votre enceinte.
Si vous rajoutez un correcteur RL ou RLC parallèle après coup, refaites donc le réglage avec un évent plus long...

Annexe :

Les menus du chapitre Bass-reflex

Mise à jour : 2008-12-11.

Préalable à lire absolument : Des données haut-parleurs justes Quelle enceinte pour un haut-parleur avec un Qts donné Pour ne pas envisager d'utiliser cette enceinte avec un haut-parleur inadapté, ou qui deviendra inadapté quand il aura l'ampli et le filtre passif branché. A moins que ce soit un haut-parleur inadapté au départ et que l'on rend utilisable par un ampli particulier, par le filtre passif ou part une résistance en série. Les chapitres Bass-reflex : Les limites des conseils Domaine d'utilisation d'un HP Calcul de l'évent Forme de l'évent Résonateur et DBR Le filtre de BRIGGS Gamme ELIPSON en 1975 et résonateur Résonateur ELIPSON Résistance en série Simulation et limite mécanique Élongation et puissance Données calculées dans courbes.xls Recherche multicritères pour enceinte bass-reflex Une suite logique : Grave rapide Valeur de comparaison d'un HP en bass-reflex Proportions des enceintes Plan de l'enceinte calculée avec EXCEL Le caisson de graves La mise au point et le rodage

Plan de la menuiserie de votre enceinte

Mise à jour : 2009-02-01.

Plan de l'enceinte calculé : Remarques Volume occupé par l'évent et le haut-parleur Proportions et calcul de la menuiserie de votre enceinte (Remplacera les trois chapitres suivants dans quelques jours)     Réalisation en simple bass-reflex (Liaison avec EXCEL abandonnée)     Réalisation enceinte de sono (Liaison avec EXCEL abandonnée)     Réalisation avec résonateur (Liaison avec EXCEL abandonnée) Personnalisation de la réalisation Tracé de la face avant de l'enceinte Réalisation pratique d'une enceinte Critères important à prendre en compte : La position en hauteur du haut-parleur Supports d'enceintes et appareils HI-FI Calcul et correction des résonances de la pièce d'écoute L'amortissement interne des enceintes

Les menus du chapitre filtres

Mise à jour : 2010-05-16.

Tweeter et filtres : Choix de la pente du filtre d'un tweeter Fréquence de résonance du tweeter Fréquence de coupure des compressions Le montage MTM ou la source concentrique Le tweeter et l'écoute Filtres passifs : Les limites du calcul des filtres passifs Ordre d'un filtre L'impédance à la fréquence de coupure Filtre à 6 dB Filtre à 12 dB Filtre à 18 dB Filtre à 24 dB Filtre à 6 et 18 dB Filtre à 6 et 24 dB Filtre passe-tout Le filtrage avec un HP relais Égalisation des niveaux   La correction d'impédance RC série La correction d'impédance RLC série La correction d'impédance RC et RLC série   La correction de courbe de réponse RL parallèle La correction de courbe de réponse RC parallèle La correction de courbe de réponse RLC parallèle   Vérification d'un filtre existant Les tweeters piezos électriques Réalisation des filtres passifs : Filtre pour ajouter un tweeter à un large bande Filtre 2 voies à 6 dB Filtre 2 voies à 12 dB Filtre 2 voies à 18 dB Filtre 2 voies à 6 et 18 dB Filtre 2 voies à 6 et 24 dB Filtre 3 voies à 6 dB Filtre 3 voies à 12 dB Filtre 3 voies à 18 dB Réalisation pratique sur une plaquette en bois Filtres actifs : Filtres actifs Filtre actif BEHRINGER DCX 2496 Égaliseur et égalisation Le filtre actif-passif KANEDA Autour des filtres : La mise en phase des haut-parleurs Phase et Temps de propagation de groupe d'un filtre Correction de la taille de la face avant des enceintes Branchement de plusieurs haut-parleurs Mise au point des filtres Remplacement d'un tweeter

Les menus du chapitre mise au point

Mise à jour : 2009-02-28.

La mise au point : La mise au point et le rodage La mise au point du filtre La mise au point de l'évent Un exemple de mise au point   Annexe : Écoute des autres systèmes

Les menus du chapitre câbles

Mise à jour : 2008-10-11.

Qu'est-ce qu'un câble : Préambule Qu'est-ce qu'un câble ? Une approche câbles différente Les boucles de masse : Terre, Masse et boucle de masse Diagnostic de votre installation Les solutions Réduire la taille des boucles de masse Le câblage des studios d'enregistrement Les câbles de liaison : Les câbles de modulation Les câbles de liaison HP Les câbles secteur La connectique La soudure Liens externes à ce site : Quelques réflexions sur les câbles

Merci pour votre visite.

La structure et ce site ont été analysés par Thomas NADAUD en mars 2007, en vu d'une meilleure lisibilité pour le lecteur et d'un meilleur référencement dans Google.
Le site a été analysé en mai 2008 par Jérôme CATTIAUX pour rechercher et résoudre tous les ralentissements possibles dans les menus, le html, PHP et MySQL.
Philippe (Phil) m'a fait ajouter en mars et avril 2010 quelques balises Title aux endroits qui convenaient pour que Google s'y retrouve beaucoup mieux dans le site.
Cette action était assortie des liens pour constater les gains dans le référencement.