Nombre total de lecteurs pour tout le site : 1 393 963 Nombre actuel de lecteurs : 12

Filtre actif, bi amplification active

Mise à jour : 2008-08-24.

Une petite annonce proposait un filtre actif BEHRINGER 2300 à 100 €. C'était l'occasion rêvée de passer en bi amplification.
Il me fallait un 2^eme ampli. Un LUXMAN LV-113 d'occasion à 120 € fera l'affaire.
Bon achat, il est meilleurs que le DENON POA 2200. Mais il n'y a pas d'entrée directe au niveau de l'ampli de puissance seul.

La connectique du filtre actif était en XLR. Les 6 adaptateurs XLR/RCA coûtent 54 €. C'est la mauvaise surprise, tenez en compte... Dans ces conditions, le passage à la bi amplification ne coûte que 274 € (1800 F), ce qui n'est pas excessif.
Un filtre passif à 180 Hz revient à 150 € (1000 F) environ.

La bi amplification passive marche mieux que la mono amplification. Le correcteur RLC du grave n'est plus nécessaire.
Le filtrage actif du grave, avec le large bande et tweeter en passif sur le 2^eme ampli marche encore mieux. Mais c'est le filtrage actif intégral qui est de loin le meilleur.
Les pentes de coupure plus raide, à 24 dB/octave au lieu de 6 dB/octave en passif, autorisent une coupure plus basse à 130 Hz au lieu de 190 Hz.

Enfin, sur baffle plan, les deux haut-parleurs de grave et large bande sont sur le même panneau. Le réglage "DELAY" du filtre actif autorise la mise en phase par simple rotation d'un potentiomètre. Le gain est là aussi important. Ce réglage est indispensable si vous n'avez pas la possibilité de déplacer en profondeur un haut-parleur par rapport à l'autre.
(J'ai découvert plus tard que la mise en phase acoustique, par alignement dans le même plan vertical des centres acoustique des HP était tout de même nécessaire).

Le bilan est un énorme gain de qualité globale. Le haut grave / bas médium est beaucoup plus propre qu'en filtrage passif. La quantité d'informations qui passe est encore plus grande. La tenue en puissance a encore fait un bon. Par contre, il y a un léger souffle de fond que je n'avais pas en passif mono ou bi amplification. Je cherche des solutions. Ces gains sont obtenus avec une connectique bas de gamme entre les électroniques. Il y a encore des améliorations possibles.

A la prochaine occasion je passe en tri amplification. Mais si vous avez un système à réaliser, Préférez la bi ou tri amplification avec des électroniques moyenne plutôt que la mono amplification avec un super ampli...

Filtre actif ou pas, il faut penser à corriger le Qts du haut-parleur de grave pour l'amener à 0.80. Une résistance de 6.7 Ohms (12 et 15 Ohms en parallèle) le fait très bien et apporte un gain de 3 dB à 63 Hz. Une valeur un peu plus faible (6 Ohms pour un Qts de 0.74), ou un peu plus forte (7.5 Ohms pour un Qts de 0.83), est moins bonne à l'écoute. Enfin cette résistance permet de redescendre légèrement la coupure à 130 Hz.

Un haut-parleur sur baffle plan donne les meilleurs résultats si son Qts est remonté à 0.80 avec une résistance série. J ai ajouté également cette résistance au large bande. En 10 minutes, le filtre actif fut réglé à 160 Hz. C est un énorme avantage, un filtre actif, en facilité de réglage. Le gain est sensible dans la propreté du bas médium. Mais cela limite aussi sensiblement le choix de larges bandes possibles pour un montage en baffle plan.

Enfin, j ai remis sur le grave un correcteur RLC, réglé sur la fréquence de résonance propre du haut-parleur, puisqu il n y a plus de filtre passif pour perturber l impédance. J'en ai aussi rajouté un sur le large bande. Le gain en propreté du bas-médium est très sensible.

Ces modifications ont entraînées une remise au point du filtre actif, et un réglage du tweeter pour avoir un bon équilibre global.

Merci pour votre visite.

La structure et ce site ont été analysés par Thomas NADAUD en mars 2007, en vu d'une meilleure lisibilité pour le lecteur et d'un meilleur référencement dans Google.
Le site a été analysé en mai 2008 par Jérôme CATTIAUX pour rechercher et résoudre tous les ralentissements possibles dans les menus, le html, PHP et MySQL.
Philippe (Phil) m'a fait ajouter en mars et avril 2010 quelques balises Title aux endroits qui convenaient pour que Google s'y retrouve beaucoup mieux dans le site.
Cette action était assortie des liens pour constater les gains dans le référencement.