Accueil Table des
matières
Forum Compteur pour tout le site : 5 620 882
Nombre actuel de lecteurs : 17
Base HP
Calculs enceintes
Moteur de
recherche
Lexique
Le site
Contact
Notions
techniques
Baffles et
enceintes
Le filtrage
Calculs des filtres
Réalisations
et plans
Autour des HP
et enceintes
Mon système Hors sujets

image121-4.jpg


Filtre actif, bi-amplification active

Mise à jour : 2012-05-12.


Une petite annonce proposait un filtre actif BEHRINGER 2300 à 100 €. C'était l'occasion rêvée de passer en bi-amplification.
Il me fallait un 2ème ampli. Un LUXMAN LV-113 d'occasion à 120 € fera l'affaire.
Bon achat, il est meilleurs que le DENON POA 2200. Mais il n'y a pas d'entrée directe au niveau de l'ampli de puissance seul.

La connectique du filtre actif était en XLR. Les 6 adaptateurs XLR/RCA coûtent 54 €. C'est la mauvaise surprise, tenez en compte... Dans ces conditions, le passage à la bi-amplification ne coûte que 274 €, ce qui n'est pas excessif.
Un filtre passif à 180 Hz revient à 150 € environ.

La bi-amplification passive marche mieux que la mono amplification. Le correcteur RLC du grave n'est plus nécessaire.
Le filtrage actif du grave, avec le large bande et tweeter en passif sur le 2ème ampli marche encore mieux. Mais c'est le filtrage actif intégral qui est de loin le meilleur.
Les pentes de coupure plus raide, à 24 dB/octave de type Linkwitz Riley au lieu de 6 dB/octave en passif, autorisent une coupure plus basse à 130 Hz au lieu de 190 Hz.

Enfin, sur baffle plan, les deux haut-parleurs de grave et large bande sont sur le même panneau. Le réglage "DELAY" du filtre actif autorise la mise en phase par simple rotation d'un potentiomètre. Le gain est là aussi important. Ce réglage est indispensable si vous n'avez pas la possibilité de déplacer en profondeur un haut-parleur par rapport à l'autre.
(J'ai découvert plus tard que la mise en phase acoustique, par alignement dans le même plan vertical des centres acoustique des HP était tout de même nécessaire).

Le bilan est un énorme gain de qualité globale. Le haut grave / bas médium est beaucoup plus propre qu'en filtrage passif. La quantité d'informations qui passe est encore plus grande. La tenue en puissance a encore fait un bon. Par contre, il y a un léger buzz de fond que je n'avais pas en passif mono ou bi-amplification. Je cherche des solutions. Ces gains sont obtenus avec une connectique bas de gamme entre les électroniques. Il y a encore des améliorations possibles.

A la prochaine occasion je passe en tri amplification.
Si vous avez un système à réaliser, Préférez la bi ou tri-amplification avec des électroniques moyennes plutôt que la mono amplification avec un super ampli...

Filtre actif ou pas, il faut penser à corriger le Qts du haut-parleur de grave pour l'amener à 0.80 ou plus. Une résistance de 6.7 Ohms (12 et 15 Ohms en parallèle) le fait très bien et apporte un gain de 3 dB à 63 Hz.
Une valeur un peu plus faible (6 Ohms pour un Qts de 0.74), ou un peu plus forte (7.5 Ohms pour un Qts de 0.83), est moins bonne à l'écoute.


Ce qui n'a pas marché :

Rédigé en 2012.

Rien...
Si vous pouvez éviter l'étape filtre passif pour passer directement au filtre actif, vous gagnerez du temps et de l'argent.


retour_menu.jpg precedant.jpg navigation_evolution.jpg suite.jpg 10_v.jpg


Valid HTML 4.01 Transitional

Merci pour votre visite.

Logo du site : Conception des enceintes acoustiques

Il y a un savoir vivre élémentaire qui consiste à demander l'autorisation avant de reprendre tout ou partie de ce qui est écrit dans ce chapitre.
Ne pas respecter ce droit élémentaire vous expose à des poursuites sous toutes les formes légales et moins légales.