Page d'accueil du site Table des matières lien direct vers le forum Ecrivez moi Moteur de recherche Nombre total de lecteurs
pour tout le site : 1 393 968
Nombre actuel de lecteurs : 10
Menus de la base de données Première page du site
01 le site 02 Recherche 03 Notions techniques 04 Baffles et enceintes 05 Filtrage 06 Systèmes 07 Réalisations et plans 08 Autour des HP et enceintes 09 Téléchargement 10 Mon système 11 Hors sujet

enceintes, audio, ampli, hifi, haut parleurs, puissance, mp3, audiophile, plan, construction


Le passage à 3 voies

Mise à jour : 2008-11-18.


En essayant plusieurs possibilités de coupure grave - bas médium, je me suis aperçu que plus je remontais la fréquence de coupure, meilleurs étaient les résultats. La fréquence est passée successivement de 150 à 250, 300, 400, 500, 600, 800. J'ai supprimé le bas médium et les résultats étaient encore meilleurs.

image01.jpg

Le médium pouvait reprendre dès 600 HZ. J'ai tenté cette fréquence de coupure pour la remonter vers 800, 1000 et 1500 HZ. Le 38 cm avait été choisi particulièrement linéaire dans le médium, pratiquement sans surtension à 2000 HZ. Pourquoi ? Quand vous avez cinq ou six 38 cm au même prix, il faut bien faire un choix sur un critère...

Coté grave, le baffle ne permettait pas un accord à une fréquence supérieure à 40 HZ car l'évent était en bois, vissé et collé. L'accord le moins mauvais à l'écoute se situait donc vers 15 ou 20 HZ faute de pouvoir aller au delà de 40.

C'est à cette époque que j'ai commencé à tester une optimisation particulière du baffle de grave sur des petits HP de 13 cm. Le grave de 38 cm est passé dans un baffle de 130 L, initialement prévu pour les PR33S100, le médium dans un baffle de 9.7 L, tous les deux en bass-reflex. Quelques livres au fond du baffle m'ont permis de vérifier ma théorie : L'optimum calculé vers 120 L à été vérifié en pratique sur le 38 cm.
Cette optimisation particulière est aujourd'hui abandonnée.

Je reviens une minute sur le PR33S100 en bass-reflex dans 130 L. Un haut-parleur avec un Qts trop faible (Qts=0.15) est incapable de descendre dans le grave, quelque soit le volume. Ces haut-parleurs ont certainement une charge qui leurs convient (le pavillon avant ou arrière), mais je ne l'ai pas trouvée à l'époque.

Le médium HD17HR37 avait du mal à dépasser 6000 HZ. Et le tweeter FOSTEX ne pouvait pas descendre en dessous. Le raccord entre les 2 n'était pas optimal. Attention au choix de certain tweeter à compression réputé, si votre médium ne monte pas jusqu'a 8000 Hz.

Le 2x25W classe A s'est avéré être une catastrophe en terme de fiabilité. Il a subit plusieurs réparations qui n'étaient pas fiable dans le temps. Un vendeur m'a dit une fois, "Mon réparateur est le meilleur de France". La réparation a tenue 1/4 d'heure... Y a t'il des concours de réparateurs pour être le meilleur de France ? Si vous rencontrez le cas, fuyez... Je l'ai remplacé par un DENON POA 2200 de 2x220 W en conservant le pré ampli AUDIOANALYSE.


retour_menu.jpg precedant.jpg navigation_evolution.jpg suite.jpg 10_v.jpg


Valid HTML 4.01 Transitional

Merci pour votre visite.

La structure et ce site ont été analysés par Thomas NADAUD en mars 2007, en vu d'une meilleure lisibilité pour le lecteur et d'un meilleur référencement dans Google.
Le site a été analysé en mai 2008 par Jérôme CATTIAUX pour rechercher et résoudre tous les ralentissements possibles dans les menus, le html, PHP et MySQL.
Philippe (Phil) m'a fait ajouter en mars et avril 2010 quelques balises Title aux endroits qui convenaient pour que Google s'y retrouve beaucoup mieux dans le site.
Cette action était assortie des liens pour constater les gains dans le référencement.