Accueil Table des
matières
Forum Compteur pour tout le site : 3 279 961
Nombre actuel de lecteurs : 25
Base HP
Calculs enceintes
Moteur de
recherche
Lexique
Le site
Contact
Notions
techniques
Baffles et
enceintes
Le filtrage
Calculs des filtres
Réalisations
et plans
Autour des HP
et enceintes
Mon système Hors sujets

image121-4.jpg


Terre, Masse et boucle de masse

Mise à jour : 2011-12-29.


Pour des raisons de sécurité électrique, j'ai retiré la solution de traitement des boucles de masse par la prise de terre que je proposais.
Je n'ai rien à proposer à la place dans le site : Il restera une annotation laconique "Solution retirée".

Ce chapitre n'aurai jamais vu le jour sans un long échange sur un forum avec Pierre, qui est un professionnel des câblages de studio.
Des échanges ont suivis sur différents forums, et si nombre d'intervenants ne sont pas explicitement cités, l'esprit de leurs réponses se trouve bel et bien dans la suite.
Certain avis ont été délibérément écartés, tel ceux qui me demandaient la suppression pure et simple de ce chapitre. Un peu excessif comme point de vu à mon goût. Surtout quand les arguments n'ont pas suivit.
Les solutions proposées ne sont pas tout à fait celle des studios, c'est une variante sans modification des appareils.
Une rubrique plus bas dans ce chapitre vous explique Le câblage des studios d'enregistrement.

L'esprit de ces chapitres est de considérer les appareils comme des boites noires, à l'intérieur desquels on ne rentre  pas.
Les liaisons entre appareils, c'est de la connectique, entrer dans les appareils c'est de l'électronique, qui sort de mon domaine de compétence.

A la demande de certains internautes sur les forums j'ouvre ici une liste de liens contradictoires de mes propos, afin que chacun puisse se faire une opinion.
Cette liste n'est pas limitative.


Un petit poids dans le cerveau ?

Mon titre ne plaira pas à tous, mais je l'assumerai...

C'est pourtant la réflexion que je me suis faites en discutant avec un Internaute qui n'avait qu'une seule terre sur son installation, et qui l'a supprimée sans percevoir de gain à l'écoute. (Pas de tête, mais des oreilles...)
Il me semblait évident avec les schémas ci-dessous que pour qu'il y ai une boucle de masse par la terre, il fallait au moins deux terre...

C'est aussi la réflexion que je m'étais faites avec un autre internaute qui avait supprimé les masse des câbles D et G d'une liaison, et qui pour le coup s'est retrouvé avec une super ronflette.
Un masse entre les appareils est nécessaire.

Je vais être clair et franc, les chapitres sur les boucles de masse ne s'adressent pas à tous.
Les chapitres demandent une analyse préalable, pour diagnostiquer ou son réellement les boucles de masse.
En fonction de cette analyse, et s'il y a boucle, il faut adopter la solution qui convient.
Si vous ne savez pas faire l'analyse préalable pour bien poser le diagnostic, surtout ne faites rien.

Mon travail est de rendre les chapitres les plus précis possibles en fonction de vos remarques.
Mais il ne peut pas y avoir de solution clef en main, car chaque appareil se comporte différemment. C'est encore plus vrai pour les associations de matériels.
Les fabricants de câbles ne s'y sont pas trompés, ils ne vont pas sur ce terrain trop problématique.
C'est pourtant la seule solution pour avoir une très bonne écoute, à condition se savoir réfléchir.


Rôle des prises de terre :

Le rôle d'une prise de terre est la sécurité des personnes pour les appareils qui n'ont pas une double isolation électrique.
Si votre appareil a une double isolation électrique, la prise de terre est totalement inutile.
La prise de terre n'a pas d'effet bénéfique sur la qualité du son.

La conclusion est que si votre appareil a une double isolation électrique, et qu'il est sans prise de terre, vous n'aurez aucune amélioration a ajouter une terre.
Si vous le faites tout de même, vous avez des chances d'avoir une perte de qualité sonore a cause d'une boucle de masse que vous aurez créé.


Les boucles de masses :

Tout n'est pas rose dans le domaine des liaisons.
Je vais prendre l'exemple de ma chaîne qui est composée de plusieurs éléments.
Deux de ces appareils sont reliés à la terre : Le filtre actif BEHRINGER DCX 2496 et le lecteur CD 723 PHILIPS modifié DIY.

image41.jpg

Et alors allez vous me dire ?
Et bien quand je teste ces deux appareils totalement débranchés entre la prise de terre et la masse des prises RCA ou XLR, il y a 0 Ohms entre les deux.
Cela veux dire que lorsque la chaîne est complètement branchée, le référentiel "0" passe par les câbles de liaison ce qui est normal, et passe aussi par la terre de deux appareils, ce qui l'est moins.
C'est le cas sur le schéma ci-dessus, ou la terre et la masse en vert forme une première boucle par les deux câbles de liaison, et une deuxième par la prise de terre.

La simplification ci dessous vous montre beaucoup mieux la boucle par les prises et barrette secteur.
A vous de vérifier si vous êtes ou non concerné par cette boucle.
Je ferai remarquer que pour qu'il y ai une boucle par les terre, il faut au moins deux terre, et que pour qu'il y ai boucle par les câbles il faut aussi au moins deux câbles.

image48.jpg

Cette deuxième simplification vous montre la boucle par les blindages des câbles de liaison D et G.
Cette boucle est très fréquente, mais ne concerne pas les blocs mono par exemple.
Vous êtes sans doute tous concernés par cette boucle, la rubrique Diagnostic de votre installation vous indiquera comment le vérifier.

image49.jpg

Comme le courant cherche le chemin de moindre résistance, et que les terres sont dans un conducteur plus gros que les masses de nos câbles de liaison, vous avez la quasi certitude que le courant préférera le passage par les câbles secteurs plutôt que les câbles de liaison.

Il est bon de savoir, quand on investi des sommes folles dans des câbles de qualités et/ou ésotériques, que le référentiel "0" de vos appareils peut prendre un itinéraire bis un peu plus aléatoire et beaucoup moins bon à l'écoute.

Les explications de Jean Louis :

Il y a deux choses bien différentes à concilier:

  • L'aspect sécurité des personnes, qui impose que tout ce qui peut conduire l'électricité sans être destiné à cela doit être relié à la terre de l'installation EDF (ou Electrabel!), de façon à rester quoi qu'il arrive à un potentiel non dangereux pour celui qui viendrait à y toucher. Potentiel défini par la résistance de terre de votre installation et la sensibilité de l'interrupteur différentiel qui vous protège, selon la loi bien connue d'un certain Mr. Ohm.

  • L'aspect électronique qui préfère que tout ce qui est raccordé par des conducteurs dispose d'une référence de tension unique et bien définie, disons le 0 V. Or, cette équipotentialité, qui est acquise en l'absence de tout courant, peut être dégradée par la circulation de courants plus ou moins élevés, encore la faute à Ohm et sa clique. Un exemple trivial de mauvaise conception à ce niveau, c'est le 0 V à l'entrée d'un ampli qui se pique sur le 0 V de l'alim de cet ampli en ayant, disons, 20 cm de fil en commun vers la "masse". La résistance de ces 20 cm et le courant d'alimentation font que le 0 V espéré de l'entrée va valser au rythme du courant consommé, avec le résultat déplorable qu'on peut imaginer.

Si cette équipotentielle (la masse de l'ensemble électronique) est bien réalisée, il n'y a aucun inconvénient, au contraire, à la relier à la terre au sens EDF et sécurité. La difficulté, c'est que les liaisons plus ou moins longues entre appareils différents tendent à fiche en l'air cette équipotentialité, Ohm toujours.
D'où l'intérêt d'avoir des isolations galvaniques entre les matériels, par exemple à l'aide de transfos. Le ground lift n'est qu'un pis-aller, il ouvre une faille possible de sécurité. Et pour mémoire, la symétrie éventuelle des liaisons permet de s'affranchir peu ou prou des saletés récoltées par les câbles (rayonnements parasites, etc.), mais, en l'absence d'isolement galvanique, ne règle pas les problèmes de défaut d'équipotentialité.

Et si c'était simple, ça serait pas compliqué! JLM


Suppression de la boucle de masse :

La solution est de tester à L'Ohmmètre tous les appareils qui ont une prise de terre pour savoir ceux qui sont concerné par une boucle de masse. Voir la rubrique Diagnostic de votre installation.
Ensuite : Solution retirée...

image848.jpg

Sur le schéma ci-dessus, deux modifications ont été faites :
La première : Solution retirée.
La deuxième sur la masse d'un des deux câbles de liaison, la masse a été supprimée à l'entrée de l'appareil 2 sur le câble du bas.

La simplification du schéma rend explicite l'absence de boucle de Masse : Un seul conducteur de masse relie les appareils entre eux.

image849.jpg

Je ne suis pas le seul a conseiller la solution de supprimer les boucles de masse. Certain fabricants de câbles s'y mettent aussi.
Laurent m'a envoyé le courriel suivant :

Bonjour Dominique,
J'ai pensé que le lien suivant pourrait vous intéresser : il s'agit de l'importateur des câbles de Junji Kimura. On y trouve ceci, rubrique 47Labs, câble stratos :

<< Voici une amélioration à la portée des audiophiles audacieux ou ayant quelques connaissances en électronique :
Très souvent le pôle négatif de la prise RCA d'une source ou du préamplificateur est commun aux deux canaux, le tout est mis à terre.
La vérification peut en être aisément faite à l'ohmmètre : il y a alors court-circuit entre les pôles négatifs des pises RCA du canal droit et du canal gauche. Une telle situation à la fois à la source et au préamplificateur (ou amplificateur intégré) produit avec les câbles de modulation habituels une boucle de masse par la mise en parallèle des masses des canaux gauche et droit.
Pour éviter la boucle de masse et les désagréments qui l'accompagne, il est préférable de relier la masse de la source à celle du préamplificateur sur un seul canal. Ce que permet le système 47 LAB par l'indépendance des deux brins : il suffit de connecter les masses sur un seul canal et pas sur l'autre (mais, bien sûr, les pôles positifs sur les deux !).
La différence devrait être audible ! >>

Bien cordialement.

Je ne peux que remercier l'importateur de la société 47 LAB d'aller dans mon sens. Je ne suis plus le seul a défendre cette idée.
Mais le câble en question est tellement "bidulique" qu'il a droit à un chapitre dans le Bêtisier des câbles, sous le titre : Inachevé.
Dans le cas présent, le proverbe "Qui aime bien châtie bien" ne s'applique même pas...

 

L'interrupteur GROUND LIFT :

Dans le monde de la SONO, il y a énormément d'appareils reliés entre eux.
Le boucles de masses sont nombreuses, avec les désagréments qui vont avec, parfois ça ronfle.
Les sonorisateurs n'ont pas le temps d'aller bricoler les câbles ou barrettes secteur, il faut trouver une solution, et vite.
Certain matériel de SONO sont équipé d'in interrupteur "Ground Lift" qui permet de ne pas relier l'appareil à la terre. (Voir l'interrupteur à coté de la prise secteur sur l'image ci-dessous : Le dessin est explicite).
Lorsqu'une boucle de masse est entendue, il suffit de chercher quel appareil en est la cause, de déconnecter la terre avec l'interrupteur, et le problème est réglé pour le temps du concert.

Dans les bancs d'essais, je remarque que les appareils récents n'ont plus d'interrupteur Ground Lift : Les normes de sécurités sont passées par là. Sans la terre, et pour les appareils qui ne sont pas à double isolation électrique, il y a le risque de se prendre une bonne châtaigne qui peut être mortelle dans certain cas.
Je ne pouvais pas passer sous silence une solution que l'on trouve encore sur certain appareils, même neufs.

Touche ground lift sur un ampli


Des essais à faire :

Il faut aussi évoquer le sens de branchement des prises secteurs.

Les concepteurs d'appareils électroniques prennent d'énorme précaution sur les boucles de masse avec un câblage en étoile de celle-ci.
Le problème est plus général et concerne toute la chaîne.
La conception des liaisons entre éléments me laisse dubitatif.

J'ai acheté deux nouveaux amplis HAFLER TA1600.
Il n'y a pas de boucle entre les masses des RCA et la prise de terre.
Il y a par contre une boucle entre les masses des deux RCA.
Il suffit de débrancher les 4 cosses de la prise casque au niveau du bornier haut-parleur pour avoir un ampli qui se comporte, du point de vue boucle de masse, comme un double bloc mono.
Voir image ci dessous, la prise casque est totalement débranchée et les fils avec cosses déposés.

image191.jpg

Le branchement des HAFLER TA1600 modifiés dans la chaîne se fait donc avec des câbles de liaison standard, et ils sont branchés sur la terre du secteur.
Des amplis bien conçus existent aussi, c'est peut être pour cela qu'ils sont aussi bon à l'écoute.
Mon diagnostic ne concerne que le branchement via les prises RCA, je n'ai pas regardé les prises Jack.
( Bug de conception sur cet appareil : jack en entré, jack en sortie, des inversions sont possibles ).

La fiabilité déplorable de ces appareils me les ont fait abandonner quand un acheteur m'en a proposé 150 €.


En vidéo et Home cinéma le problème existe aussi :

Prenons maintenant le DVD, la télé et le magnétoscope. Les trois sont reliés à la chaîne par trois liaisons stéréo RCA. Télé et magnétoscope sont reliés par une péritel avec des masses. DVD et télé sont reliés par un câble SVHS avec une masse. Là encore des boucles de masses. Est-ce bon ou pas ?

S'il faut parfois se faire peur pour progresser, il ne faut pas dramatiser non plus.
Même avec des boucles de masses, tout ce petit monde fonctionne bien.
Simplement s'il est possible d'améliorer les choses, vive le DIY et les câbles de liaison maison, je ne m'en priverai pas.


Le scandale des câbles du commerce :

J'ai commencé mon chapitre par la phrase "J'ai un parti pris délibéré, celui de ne pas acheter de câbles tout fait dans le commerce."
Ce point de vue était défendable lorsque l'on parlait matériaux du câble, cuivre OFC, pureté à 99.999999%, isolant Téflon, etc...

Quand j'ai commencé a séparer le blindage de la masse je n'ai rien changé à mon approche, mais celle-ci devenait moins confortable.
Nous ne sommes plus dans le domaine des matériaux plus ou moins ésotériques, nous sommes dans le domaine de la conception.
Une erreur de conception n'est pas acceptable.

Maintenant qu'il ne faut pas relier la masse, sur l'un des deux câbles d'une liaison stéréo pour éviter les boucles de masses, (dans certaines configurations, mais pas toutes) je sort de mes gonds.
Avec tous les fabricants qui "travaillent" et "font des recherches" sur les câbles, aucun ne le propose ?

Il ne faut pas les même câbles pour relier deux blocs mono à un préampli, ou un ampli de puissance stéréo au même préampli.
Avec deux blocs mono, si vous n'avez pas signal et masse de connectés sur chacun des amplis, aucun son ne sortira et le bruit parasite est garantie.
Avec un ampli de puissance stéréo ou les masse des prises RCA sont reliées, un câble avec signal et masse connecté pour le canal D, un câble avec juste le signal de connecté pour le canal G, marchent très bien sans boucle de masse.


Le problème est-il vraiment un problème de câbles ?

Si les fabricants d'électroniques nous faisait des vrais double mono, avec les masses de RCA bien isolées entre elles, et avec une terre indépendante des masses des RCA, plus aucun soucis de boucle de masse, et les câbles actuels conviennent très bien.

Dans les interfaces, quand chacun fait au plus simple dans son coin sans s'occuper des autres, rien ne marche vraiment bien, les boucles de masse en sont la preuve.
Avec la majorité des électroniques actuelles, les câbles qui sont vendus ne conviennent pas.
Il est parfaitement envisageable d'avoir des électroniques adaptées aux câbles actuels.

Si NAIM maintient des prises DIN contre vents et marée, c'est pour cette raison. Voir la photo ci-dessous.
Si certain ampli PRO ont un interrupteur pour relier ou couper la masse des prises XLR et de la terre, c'est aussi pour la même raison.
Enfin si ceux qui câbles les studio prennent autant de précaution dans les terre et les masses, c'est encore pour les mêmes raisons.

image30.jpg

Le problème des boucles de masse par la terre et les liaisons est donc connu, il n'y a que la HI-FI audiophile qui ne l'applique pas.
Mais tout bricoleur est capable d'appliquer les solutions, vive le DIY.

Maintenant quand un vendeur Canadien écris, via un forum, pour dire qu'après essais mes solutions de traitement des boucles de masse sont bonnes et apportent un plus incontestable, mais qu'une fois les boucles traitées un câble plus sophistiqué apporte lui aussi un gain, je ne peux que lui répondre de continuer dans ce sens.
Il faut préciser l'importance des choses, et savoir ou sont les gros et les petits gains.
Je préfère pousser pour vous faire profiter des gros gains à l'écoute, vous ferez les petits gains sans moi.
Si vous envisagez l'achat de câbles chers, modifiez au préalable vos câbles actuels pour supprimer les boucles de masse, faites vous prêter les câbles chers, et comparez chez vous. (Je ne prends pas de pourcentage sur les économies que vous ferez...)


En savoir plus sur les boucles de masse :


retour_menu.jpg precedant.jpg navigation_cables.jpg suite.jpg 08_v.jpg


Valid HTML 4.01 Transitional

Merci pour votre visite.

Il y a un savoir vivre élémentaire qui consiste à demander l'autorisation avant de reprendre tout ou partie de ce qui est écrit dans ce chapitre.
Ne pas respecter ce droit élémentaire vous expose à des poursuites sous toutes les formes légales et moins légales.