Nombre total de lecteurs pour tout le site : 1 393 963 Nombre actuel de lecteurs : 12

Phase et Temps de propagation de groupe d'un filtre

Mise à jour : 2008-07-20.

Ce chapitre a été rédigé par Gérard. Adresse courriel non communiquée a sa demande.

Filtrage analogique:

Ce sont les filtres en actif ou passif :

• Butterworth
• Linkwitz-Riley
• Bessel
• Chebyshev
• Gauss
• etc

L'atténuation est obtenue par déphasage de la tension par rapport au courant au moyen de condensateurs (filtre actif et passif) et de bobines (filtre passif).
La phase varie donc continuellement par rapport à la fréquence, tout au moins à proximité de la fréquence de coupure Fr, sur toute la bande de chevauchement, dont la largeur dépend de la pente d'atténuation.
Le filtrage actif permet de s'affranchir de l'impédance variable des HP, et des selfs.

Cette technique est simple,mais présente au moins 2 défauts majeurs:

• Un retard de phase apparaît dans la bande (visualisé au moyen du "temps de propagation de groupe"),

• La plupart des filtres présentent une "erreur de phase"importante au niveau de la fréquence de coupure, sauf le Bessel.
  Ce retard affecte la partie passe-bas par rapport au passe-haut, les fréquence inférieures sont en retard par rapport aux supérieures, autrement dit l'aigu démarre avant la basse.

En résumé :

Il n'y a pas de "bon" filtre, plus la pente d'atténuation est importante, plus le retard augmente, de même quand la fréquence diminue.
Le filtre de Bessel à un retard constant (non nul!) mais une pente inférieure au voisinage de Fr.
Ce retard doit être compensé au moyen d'un délai supplémentaire sur la voie concernée et les centres acoustiques des HP alignés de préférence.
Pour tous les autres filtres, il restera une erreur de retard à proximité de Fr.

Un filtre 6 dB/octave à un retard de phase de 90°, un 12dB de 180°, un 18 dB de 270°, etc, quelque soit le type de filtre.
A 100 Hz, longueur d'onde = 3,34 m, cela correspond à :

• 3,34 / 4 = 0,835 m soit 2,5 ms pour 6 dB/octave

• 3,34 / 2 = 1,670 m soit 5,0 ms pour 12 dB/octave

• 3,34 / 1 = 3.340 m soit 10,0 ms pour 24 dB/octave

• etc,etc

Filtrage digital :

Filtre IIR, les plus répandus et les plus simples, utilisent les mêmes fonctions mathématiques que les filtres analogiques.
Ils présentent donc les mêmes défauts. (Le DCX2496 à ma connaissance ????).

Filtre FIR, plus compliqués, sont dits à "phase constante" et permettent un filtrage sans erreur de phase. (TACT 2.0 et 2.2 à ma connaissance ????).

En conclusion :

Je pense qu'il est illusoire de retourner la phase d'un HP dans un système multivoie, même si la phase est optimisée au voisinage de Fr, elle reste fausse sur le reste de la bande.
Cette conclusion est parfois contestée.
La seule issue reste l'application d'un délai sur le passe-haut (aigu), pour aligner l'impulsion d'un logiciel sur toutes les voies.

PDF à lire :

• Filtrage analogique et numérique
• Using the analog devices active filter design tool

Merci pour votre visite.

La structure et ce site ont été analysés par Thomas NADAUD en mars 2007, en vu d'une meilleure lisibilité pour le lecteur et d'un meilleur référencement dans Google.
Le site a été analysé en mai 2008 par Jérôme CATTIAUX pour rechercher et résoudre tous les ralentissements possibles dans les menus, le html, PHP et MySQL.
Philippe (Phil) m'a fait ajouter en mars et avril 2010 quelques balises Title aux endroits qui convenaient pour que Google s'y retrouve beaucoup mieux dans le site.
Cette action était assortie des liens pour constater les gains dans le référencement.