Nombre total de lecteurs pour tout le site : 1 393 963 Nombre actuel de lecteurs : 12

Grave sur baffle plan

Mise à jour : 2008-07-19.

Même avec les résistances séries, le grave du 21 cm est assez limité. J'ai envisagé un moment de me faire un caisson de grave avec un ampli filtre de Home Cinéma, et j'ai reculé devant le prix des amplis filtres. Les vendeurs donnent certainement de bons conseils, mais quand le porte monnaies ne veux pas suivre c'est peine perdue...

J'ai monté les 38 cm sur le baffle plan, à une hauteur calculée qui n'excite pas les résonances de ma pièce. Je n'ai pas voulu le mettre à raz du sol, pour gagner quelques dB dans le grave, et me retrouver avec des toniques indésirables. La face avant du baffle plan est passée de 28 à 42 cm, l'axe du grave est à 41 cm du sol.

Les PR33S100 avec leur Qts de 0.15 sont inutilisables aussi bien en bass-reflex, TQWT, clos que sur baffle plan, sauf à accepter une coupure dans le grave a partir de 150 HZ. La vente de ces HP m'a permis de remplacer mon CD DENON par un DVD PIONNER DV444. J'ai eu deux bonnes surprises : Un grave beaucoup plus propre, et un médium aigu plus clair, plus aéré, bref plus vrai. Les convertisseurs ont fait des progrès en 18 ans...

Sur la chambre de compression RCF j'avais ajouté un correcteur RLC qui apportait beaucoup en terme de qualité du médium. J'ai ajouté ce correcteur RLC à mon tweeter T925, associé à un atténuateur à impédance constante, et une reprise du condensateur de filtrage. L'aigu est méconnaissable, et mes idées de filtre minimum tombe à l'eau...

Avec 37 tours en moins à la self de 10 mH, et un ajustage très fin des niveaux relatifs entre les deux HP, l'optimum est atteint. L'ajustage des niveaux relatifs c'est fait en fixant arbitrairement la résistance série, et en cherchant à l'écoute la résistance parallèle. La résistance série est ajustée à 0.1 Ohms prés... Les résultats d'écoute sont fantastiques.

J'ai fait la mise au point d'un baffle à deux voies pour un jeune collègue. HM210G0 en BR de 60 L, filtré avec 1.5 mH, et TW025A0 filtré à 18 dB. En écoute intimiste, le niveau de grave semble même supérieur à celui des mes 38 cm sur baffle plan. Mais dès que le niveau sonore monte un tant soit peu, le baffle plan enterre littéralement le 21 cm en BR (Série HM quand même !) qui ne suivent absolument pas en dynamique, en niveau de grave en puissance, en élargissement de la scène sonore. La quantité d'informations et la définition sont supérieures sur le baffle plan.

Je n'ai jamais entendu autant de sons graves différents et de niveaux différents, de franchise des percussions que sur baffle plan. L'aération du bas médium qui en résulte ajoute une vie à la restitution sonore convaincante.

J'ai mis au point et écouté 8 jours un filtre à 18 dB sur le tweeter. Je suis revenu bien vite au filtre à 6 dB. En terme d'image sonore les deux sont identiques, peut-être très légèrement supérieur pour le 18 dB. C'est en terme de définition et de quantité d'informations qui passent que le filtre à 6 dB est supérieur au filtre à 18 dB. Par contre, en qualité des timbres dans l'aigu le 18 dB est peut-être supérieur au 6 dB.

A la mise au point certains réglages semblent supérieurs à d'autres. Mais c'est à l'écoute prolongée sur plusieurs jours que les erreurs apparaissent. Ce n'est pas la première fois que je fais une marche arrière sur un réglage. J'ai ressenti un malaise avec le filtre à 18 dB, j'ai réessayé le 6 dB, et pour l'instant (?) je le garde.

La mise à la terre du châssis des HP est très peu pratiquée. TANNOY et J.M. REYNAUD le font par exemple sur leurs baffles. Une cosse avec un fil sur chacune des vis du 38 cm, un fil de cuivre autour des plaques de champs avant et arrière de l'aimant du 38cm, un fil de cuivre sur l'aimant du 21 cm, un fil de cuivre sur l'avant du FOSTEX, et l'écoute est bien meilleure. L'essayer c'est l'adopter. Mais s'il fallait choisir, commencez par l'aigu, puis le médium et enfin le grave.

La mise au point du petit système deux voies décrit au chapitre home cinéma, m'a mis le doigt sur l'incompatibilité des correcteurs d'impédance RC et RLC. Sur mes baffles plans, le correcteur RC du large bande à été enlevé en premier, suivit par celui du grave de 38 cm. La fusion entre les haut-parleurs est bien meilleure, et je ne ressens plus une petite gêne dans le médium. Spectaculaire... Il est rare d'être surpris à ce point...

Il est utile de temps en temps de re-vérifier tous les composants à l'écoute. Cette vérification est riche d'enseignement :

• Les correcteurs RLC ne sont utiles que sur le grave et le tweeter.
• La fréquence d'action de ces correcteurs RLC n'est pas la résonance propre du HP, mais la bosse d'impédance due au filtre.

Le gain en propreté du grave et bas médium est spectaculaire.

Une discussion sur un forum de HI-FI m'a appris qu'il ne fallait pas un baffle plan trop grand pour le médium, pour avoir une image sonore plus grande. J'ai essayé l'hypothèse inverse en ajoutant un tasseau de 4 cm sur la tranche des panneaux. Le résultat était moins bon.

Un calcul plus précis des ondulations de la courbe de réponse à cause du baffle plan m'a montré que l'optimum se trouvait vers 127 cm. J'ai recoupé le haut des baffles de 24 cm, et le médium et l'image sonore sont beaucoup mieux. Conséquences d'un baffle moins haut, le médium coupe plus haut, et le filtre doit être revu en conséquence. Mais c'est un avantage d'avoir une coupure à 190 Hz au lieu de 130 Hz.

Au chapitre "Baffle plan", le sous chapitre Forme du baffle plan explique pourquoi une hauteur trop grande est moins bonne qu'une auteur plus faible. J'ai adopté la découpe en arrondi des panneaux latéraux. C'est plus esthétique et cela marche mieux.

Merci pour votre visite.

La structure et ce site ont été analysés par Thomas NADAUD en mars 2007, en vu d'une meilleure lisibilité pour le lecteur et d'un meilleur référencement dans Google.
Le site a été analysé en mai 2008 par Jérôme CATTIAUX pour rechercher et résoudre tous les ralentissements possibles dans les menus, le html, PHP et MySQL.
Philippe (Phil) m'a fait ajouter en mars et avril 2010 quelques balises Title aux endroits qui convenaient pour que Google s'y retrouve beaucoup mieux dans le site.
Cette action était assortie des liens pour constater les gains dans le référencement.